Николай Михайлович Добротвор родился 30 марта (II апреля) 1897 года в г.Туле в семье рабочего-переплетчика.. Его дед был подкидышем и не имел фамилии, также как и его дети, в том числе отец Николая Михайловича. Поэтому при записи о рождении Николая в метрической книге значилось:"без фамилии". В начале XX

века по инициативе отца Николая Михайловича Михаила Александровича мещанской управой г.Тулы им была присвоена фамилия"Алексадров"-по имени деда, которого звали Александром Васильевичем. Эту фамилию и носил Николай Михайлович до 1919 года. Александровым он вступил в партию, так подписывал свои первые статьи. Затем выбрал псевдоним - Дев Добротворений, впоследствии, по вине наборщика, за ним закрепился сокращенный вариант этого псевдонима -Добротвор. Новым псевдонимом он стал подписывать свои публикации и стал известен как Н.М.Добротвор. Так у него появилась новая фамилия, оформленная официально в мае 1919 г.

Когда Николай Михайлович родился, его отец работал а типографии, а перед войной 1904 года перешел на Оружейный завод, где работал смазчиком в механической мастерской, а вечерами переплетал книги дома, выполняя заказы земского книжного склада.

С раннего детства Николай находился в окружении книг, благодаря чему в возрасте 5 лет научился читать.

После революции 1905 года отец Николая Михайловича, уволенный с завода, нигде не работал, а числился работавшим на дому. Как старшему из 13 детей Николаю приходилось разделять с родителями тяжесть содержания семьи, помогая работать не только и домашнем хозяйстве матери Анне Поликарповне, но и отцу в переплетном деле.

Ввиду болезненного состояния Николая родители поздно отдали его учиться в начальную школу - в 10 лет. В городской школе им. Тургенева он проучился 3 года. Учился он хорошо и по настоянию

учительницы поступил в Тульское реальное училище, где обучался бесплатно за счет Общества вспомоществования учащим и учащимся.

Сильное влияние на формирование мировоззрения Николая Михайловича Добротвора оказали революционные события 1905 года. В раннем возрасте он стал регулярно читать газеты и журналы, которые были, по словам самого Николая Михайловича, его "первым политическим университетом". Не меньше интересовался он и театром. Активное участие в общественной жизни в ученические годы и общение с передовыми людьми помогли ему а выборе жизненного пути.

В начале 1914 года по его инициативе в реальном училище был организован литературно-общественный кружок под названием "Аврора". Под таким же названием вышел и рукописный журнал. Но этот кружок не имел определенной политической окраски и скоро распался.

Осенью 1915 года был создан другой кружок в более узком составе, который собирался в помещении Минского ремесленного училища, эвакуированного в Тулу. На собраниях этого кружка ставились мировоззренческие вопросы. Кружок издавал рукописный журнал "Юная мысль". Николая Михайлович был редактором "Юной мысли" и подписывался псевдонимом: Лев Добротворский.

Одновременно существовал в самом реальном училище легальный литературный кружок пол руководством Николая Михайловича.

Первая империалистическая война началась, когда Николаю Михайловичу было 17 лет. Он высказал свое отрицательное отношение к ней в первом своем стихотворении "На исходе год кровавый", опубликованном в литературно-буржуазной газете "Тульская заря" 25 декабря 1914 года.

С весны 1915 года Николай Михайлович стал печататься в демократической газете "тульский телеграф". В ней он публиковал свои стихи, статьи, очерки. Наиболее значительной была статья

"Письма рядового солдата". Анализируя письма с фронта солдата

Алтухова, Николай делал вывод, что солдат перестает быть серой скотиной, в нем пробуждаются чувства и настроения человека и гражданина, и он может сыграть важную роль в назревающих событиях.

Николай Михайлович бил знаком со многими передовыми людьми жившими в Туле. Большое значение имела связь с рабочими оружейного и патронного заводов. Через них он получал нелегальную литературу - работы В. И. Ленина, Г.В Плеханова, К. Каутского и др.)

В дни февральской революции он работал среди учащейся молодежи. Задания получал от Григория Каминского, присланного в Тулу Московским областным комитетом большевиков. С ним вместе выступал на митингах . Николай Михайлович бил одним из инициаторов создания в Туле социалистического кружа учащихся.

В партию Николай Михайлович вступил па первом легальном собрании тульской социал-демократической организации 25 марта 1917 года.

В мае 1917 года он окончил Тульское реальное училище и получил предложение от губернского земства занять должность заведующего участком по проведению летом 1917 года сельскохозяйственной переписи. С того времени он уже имел опит работы в деревне ( в 1915 году был помощником страхового агента в с.Корсаково Новосильского уезда Тульской губернии, летом 1916 года- регистратором по проведению сельскохозяйственной переписи в одном из уездов). Перепись в деревне, продолжавшаяся до сентября 1917 года, давала возможность общаться с крестьянством и вести среда них революционную работу.

С сентября 1917 года Николай Михайлович начал учиться в Москве на кооперативном отделении Коммерческого института. Вместе

с другими студентами он участвовав во всеобщей забастовке в Москве, распространял среди студентов большевистскую газету "Социал-демократ", во время вооруженного восстания выполнял задания В.-Р. комитета.

После победы московского восстания он решил не продолжать учебу в Коммерческом институте, а возвратиться в Тулу, где принимал активное участие в мероприятиях по упрочению советской власти и много писал. Память о московских событиях он оставил в виде очерков "Брызги воспоминаний об Октябрьских днях в Москве" и "Октябрьские дни в Москве".

Работая в качестве ответственного секретаря редакции газеты "Революционный вестник" впоследствии "Коммунар"), заведующего губернским бюро печати он был одним из создателей советской печати в Туле.

В первый год Советской власти Николай Михайлович проявил себя больше всего как литературный работник. его статьи на разные темы, стихи, обзоры и т.п. публиковались в газетах "Революционный вестник" и "Коммунар". в начале 1918 года в Туле вышел в издании Совета рабочих и солдатских депутатов сборник революционной поэзии "Жизнъ", где были помещены 2 стихотворения: Николая Михайловича ( "Под Красным знаменем и "Жизнь"). Он был одним из составителей "Революционного календаря на 1919 год", получившего большую популярность.

Тульский союз журналистов, в организации которого Николай Михайлович принимал участие, послал его делегатом на Первый Всероссийский съезд журналистов (ноябрь 1918 года ), где он выступал с речью, имел встречи с А.Коллонтай, Ю.Стекловым, ТТ.Керешнцевым и др.

В разное время он встречался с многими видными обществен-но-политическими: деятелями, писателями, учеными; с некоторыми

из них: имел переписку.

Весь 1919 год он работал в фин. губернском совете народного хозяйства, занимая ряд ответственных должностей.

В ряду важный поручений в 1919 году можно отметить его участие в борьбе с дезертирством в Тульской губернии.

Все это сочеталось с его активной литературной деятельностью. В 1919 году были опубликована десятки его статей социально-экономического характера и по вопросам пролетарской культуры. С конца 1916 года он заведовал литературной студией Тульского пролеткулъта.

Еще в 1918 году он впервые увидел В.И.Ленина, встречался и разговаривал с Я.М.Свердловым, а в 1920 году слушал выступление В.И.Ленина на Ш Всероссийском съезде совнархозов как его делегат.

Возвратившись со съезда, он получил новое ответственное поручение. Выполнение такого поручения вынуждало ого на частый переход с одной должности на другую ( заведующий коммунально-хозяйственным отделом, зам.председателя усовнархоза, зав. внешкольным отделом народного образования, редактор газеты "Красный пахарь").

Как начальник отряда коммунистов - . Добротвор принимал участие в ликвидации кулацкого восстания, начавшегося в Ефремовском, Епифановском и Богородицком уездах Тульской губернии в марте 1920 года. Под его же командование был передан латышский продотряд.

В мае 1920 года Николай Михайлович отзывается губкомом партии в Тулу и назначается на работу в агитационно-пропагандистский отдел губкома.

Военное положение страны ухудшилось. В этих условиях Н.М.Дрбротвор, как коммунист, счел своим долгом добровольно пойти на фронт, хотя до состоянию здоровья не подлежал мобилизации. Но из 1иосквы его направили сначала в г.Княощу для политико-просветительной работы среди дезертиров, живших в казармах. Партийная организация г.Кинешш привлекла его к работе в городе. Он редактировал газету "Рабочий и крестьянин", в которой напечатал ряд статей и очерков, и другие поручения.

Позднее через ЦК партии Николай Михайлович добился отправки на фронт. Легендарная Каховка в его жизни заняла особое место. Здесь он редактировал красноармейскую газету "Красный стрелок" 51-и стрелковой дивизии и газету для населения "Таврическая правда". Ком. группой войск Л. Блюхер в 1920 году называл газету "Красный стрелок" своей дополнительной дивизией.

В Каховке Н.М.Добротвор издал сборник стихотворений и песен красноармейцев. Там и вышла его первая научная работа "Револю-ционное движение в Италии". В.И.Ленин отобрал эту брошюру для своей личной библиотеки в Кремле.

С фронта Н. М. Добротвор выехал в Москву на съезд пролетарских писателей ( октябрь 1920года). Здесь его подстерегла серьезная болезнь - тиф. Выздоровел он в начале 1921 года, когда гражданская война уке закончилась.

В это время он приступил к работе ответственного секретаря тульского губернского экономического совещания и одновременно являлся редактором журнала "Новый путь" - органа губЭКОСО. Напряженная работа сказалась на его здоровье: осенью 1921 года, он за-

болел туберкулезом легких. При лечении этой опасной болезни он придерживался своей системы лечения, которую изложил в своей брошюре "Как я победил туберкулез", изданной в 1935 году. И в дни болезни он не прекращал своей литературной деятельности, написал серию очерков под общим названием "Деревенские впечатления", поэму "Урожай" в сборнике "Зори-заряницы", сделал перевод цикла стихотворений Л. Райниса с латинского языка.

После болезни он продолжал работать в Туле, занимая ряд ответственных должностей в губернских организациях, редактировал газету "Тульская кооперативная жизнь".

С 1922 года Николай Михайлович бил членом организации тульских рабочих писателей "Ватага".

Заведуя с конца 1922 года отделом по истории партии ("Ист-парт") Тульского губвома ИСП(б), он продолжал вести работу в качестве председателя ревизионной комиссии военно-кооперативного управления Московского военного округа вплоть до ликвидации военной кооперации в 1924 году.

Работа Николая Михайловича в Истпарте с 1922 по 1926 год имела значение для окончательного выяснения направления его далънейшей деятельности -историка. Энергичная деятельность Добротвора по созданию истории революционного и рабочего движения в Туле и Тульской губернии, а также истории тульской партийной организации способствовала собиранию архивных материалов. Под его редакцией в 1923-24 годах издавался журнал "Революционное былое'.

Являясь делегатом Первого Всероссийского совещания Истпартов, проходившем в Москве в дни работы Л1 съезда партии, Н.М. Добротвор использовал свое право на посещение заседаний партийного съезда. На совещании истпартов он познакомился с видными революционерами и деятелями партии.

Кроме заведования Истпартом и творческой рабом в нем, Николай Михайлович редактировал приложение к газете "Коммунар"

"Борьба за культуру", печатал статьи и очерки. С 1924 года он был корреспондентом "Правды" по Тульской губернии и напечатал в ней несколько очерков: "В Ясной Поляке", "Деревня ,как она есть" и др.

Н.М.Добротвор возглавлял краеведение в Тулег где был одним из организаторов общества краеведения, разыскивал документальные материалы и на их основе в идеале "Тульский край", историческим отделом которого он заведовал, опубликовал рад статей, в т.ч. статью "Об отце Л.Н.Толстого".

Обширной была партийная деятельность Н.М.Добротвора, главным образом пропагандистского характера, его частые выступления с докладами и речами на партийных собраниях и перед массовыми аудиториями на Оружейном заводе, в деревне имели воспитательное значение не только для слушателей. Опыт пропагандистской работы обогащал его самого, в траурные ленинские дни 1924 года он собрал все записки, поданные тульскими рабочими докладчиками ( их было несколько тысяч) и на их основе написал статью "Тульские рабочие о Ленине".

В 1924 году Н.М.Добротвор избирался в члены Тульского горсовета, в 1925 году - в члены Вороненного сельсовета Кошревского района.

С 1925 года был членом Тульской ассоциации пролетарских поэтов и писателей.

Б 1926-28 годах Николай Михайлович состоял на руководящей

кооперативной работе.

В связи с желанием учиться в Институте Красной профессуры губком партии удовлетворил его просьбу об освобождении от руководящей работы и назначил инструктором по массовой работе Тульского патронного завода, что более устраивало его для сочетания с учебой заочно на историческом отделении института. Но и работа на заводе отнимала много времени. Задачи первой пятилетки требовали больших сил по организации соревнования и ударничества среди рабочих. К тому же приходилось уделять большое внимание антирелигиозной работе. Для общества "Безбожник" им был подготовлен сборник с его вводной статьей. С момента возникновения Общества друзей советского кино Н.М.Добротвор в течение рада лет был его председателем, а в 1928 году на 1-м Всесоюзной съезде кинематографов был избран членом Центрального совета

одск.

Учась заочно в Институте Красной профессуры, одновременно в 1928-29 годах он преподавал на курсах по подготовке в вуз. Сочетание учебы с преподаванием истории окончательно определило его будущую специальность. Его реферат на тему "Тульское крестьянство в годы первой революции", предоставленный в Институт Красной профессуры, получил высокую оценку и был рекомендован к печати. Институт предложил ему работу в самом институте в качестве консультанта и заместителя заведующего заочным отделением.

I мая 1930 года Тульский горком партии дал согласие на новую работу Н.М.Добротвора в Москве и продолжение учебы. Но осенью 1930 года заочное отделение ИКП было ликвидировано, в связи с чем Н.М.Добротвор стал слушателем стационарного отделения этого института. Его самостоятельные доклады на занятиях,

текшие научный интерес, оценивались высоко. Доклад "Массовое рабочее движение в России от Февраля к Октябрю", сделанный им на втором году обучения в ИКП, был опубликован в журнале Историк-марксист".

Учебу в институте Н.М.Добротвор совмещал с работой в Коммунистическом университете трудящихся Востока С КУТВ ) в должности доцента по истории СССР, одновременно преподавая в Высшей школе профсоюзного движения при ВЦСПС историю профдвижения. При этой он состоял внештатным референтом ЦК партии ( в секторе печати по исторической науке), был пропагандистом на заводе "Мосэлектрик", заведовал библиографическим отделом куриала ЦК ВКП(б) "Спутник агитатора".

Осенью 1930 года в издании "Московского рабочего" вышла книга Н.М.Добротвора "ХУ1 съезд партии в вопросах и ответах". Она выдержала несколько изданий, в т.ч. на польском языке.

19 октября 1933 года Н.М.Добротвор защитил кандидатскую

диссертацию на тему "Борьба за хлеб - борьба за социализм. Рабочие продовольственные отряды в года гражданской войны)", отдельные

главы и разделы которой позднее были напечатаны в журналах "Борь-

ба классов" и "История пролетариата СССР".

Вскоре ЦК партии направил его на работу в г.Самару на

должность зав.кафедрой истории СССР подготовительного отделения

Института Красной профессуры и преобразованного затем в Институт марксизма-ленинизма) и кафедрой исторга Высшей коммунистической сельскохозяйственной школы.

Но уже в 1934 году состояние здоровья Николая Михайловича заставило его поставить вопрос о переезде в другой город, что осуществилось лишь в ноябре 1935 года.

Наряду с педагогической работой в течение 2 лет пребывания в Самаре-Куйбышеве, он принимал активное участие в общественной жизни, выступал с докладами и лекциями перед населением, проводил

семинары для пропагандистов и агитаторов. Он систематически

работал в местном архиве и написал род статей, имеющих характер

исследования ( " Пугачев в Самарском крае", "Как возникла дивизия" и др.) его статьи публиковались в журнале "Борьба классов" и газете "Волжская коммуна".

13 ноября 1935года начинается новый период жизни Н.М.Доб-ротвора. С этого дня г.Горький стал для него вторым родным городом. Николаи Михайлович получил назначение на должность заведующего кафедрой истории Института марксизма-ленинизма, где проработал 2 года до момента ликвидации этого института, а затем по решению обкома партии был направлен на работу в Горьковскии государственный педагогический институт им..Горького, где 20 сентября 1937 года получил назначение на должность заведующего кафедрой истории СССР.

Решением Президиума АН СССР от 25 июня 1936 года Н.М.Доброт-вору была присуждена ученая степень кандидата исторических наук.

Обстановка в пединституте в те годы была очень тяжелой. Ряд сотрудников кафедры истории СССР были арестованы. Кафедру постоянно обследовали. Лекции Николая Михайловича стенографировали. Была создана специальная комиссия по обследованию его работы. Но она не добилась цели - политически дискредитировать Добротвора.и это

делалось несмотря на то, что он был членом партбюро института.

Решением ВАК от 28 декабря 1940года Добротвор был утвержден в ученом звании доцента по кафедре истории народов СССР.

Большое место в жизни Николае Михайловича занимала общественная работа. Он часто выступал с докладами и лекциями как внештатный лектор обкома и горкома партии не только в г. Горьком, но и во многих городах области, а также в сельской местности. Он живо интересовался жизнью страны, города и быстро реагировал на важные события, имеющие большое общественное, политическое или научное значение, его статья о Великой Отечественной войне под названием

"История учит" появилась в газете на другой день после нападения фашистской Германии на нашу страну. 3 июле 1941 года в соавторстве с писателем А.И.Патреевым он выпустил книгу "На защиту родной земли". Своими публикациями в местной печати Н.М. Добротвор был хорошо знаком всем горьковчанам.

Но главным направлением его деятельности была научная работа, которой он придавал первостепенное значение и в этом деле внес определенный научный вклад.

За время работы в Горьковском пединституте под редакцией Н.М. Добротвора вышло несколько сборников, а которых печатались и его статьи. Большинство книг под его редакцией и его статей, монографий получили положительную оценку у критиков и историков.

Научное значение сборника "Т.Г.Шевченко в Н.Новгороде", получившего известность в стране, состоит в том, что в нем впервые была показана роль Н.Новгорода в развитии революционно-демократических взглядов Шевченко, что подчеркнуто также в статье самого Добротвора "Нижегородский карантин Шевченко".

Сборник "Судебники русского государства" со вступительной статьей и под редакцией Н.М. Добротвора имел большое значение для организации практических занятий студентов на исторических факультетах. Сборник получил признание со стороны видных советских историков.

Несомненную ценность представлял и сборник "Социалистическое строительство в Горьковской области" под редакцией Н.М.Добротвора

Самой значительной в научной работе Николая Михайловича была разработка темы о революционной работе большевиков в 3 Государственной думе, что завершилось в 1957 году изданием монографии "Рабочие депутаты в 3 Государственной думе", в основу которой была положена его докторская диссертация, которую он защитил 13 июня 1957 года в Институте истории АН СССР.

12 июля 1958 года состоялось решение ВАК о присуждении ему ученой степени доктора исторических наук, а 8 июля 1959 года ему было присвоено ученое звание профессора по кафедре истории СССР.

Определенное значение в свое время имели его брошюра "Ленинград в борьбе" (1942г.) и сборник "Великое дело Минина Пожарского "(1943г.) с его вступительной статьей.

В дни Великой Отечественной войны Н.М.Добротвор как внештатный лектор обкома партии прочитал около 350 лекций и докладов в г.Горьком и в городах и районах области.

Он принимал участие в обороте одного из объектов в качестве бойца МПВО.

По окончании войны Н.Добротвору была вручена медаль "За трудовую доблесть в годы Великой Отечественной войны".

В городе Горьком Н.М.Добротвор был активным краеведом. Нес

колько его статен по истории города и области были напечатаны

в журналах, сборниках и газетах. Он был одним из авторов "Исто

рии Нижегородского края", задуманной Горьким, и редактировал

отдел истории журнала Горьковская область". В 1947 году была

опубликована монография Н. Добротвора "История города Горького"

Эта книга в значительной мере помогла дальнейшему развитию крае

ведения в Горьковской области.

Под руководством Добротвора было проведено несколько краеведческих конференций в г.Горьком. Н.М.Добротвор был председателем бюро краеведения Горьковского областного отделения Педагогического общества РСФСР; он принимал также активное участие в ор- ганизации научных зональных конференций историков кафедры истории СССР педагогических институтов в ряде городов.

В 1959 году Добротвор был включен в состав научного совета по проблеме "История Великой Октябрьской социалистической революции" института истории АН СССР. Кроме того, он являлся членом Ученого совета по гуманитарным наукам Волго-Вятского района и членом Ученого объединенного совета Волго-Вятского района по проведению защиты диссертаций и присвоению ученой степеней по общественным наукам.

Ежегодно Николай .Михайлович участвовал в научных конференциях Института истории АН СССР, где выступал с докладами.

С 1952 года в течение 5 лет Н.М.Добротвор редактировал многотиражную газету Горьковского пединститута им. .Горького "За учительские кадры".

В 1954 году за долголетнюю и безупречную работу Н.М.Доброт-вор был награжден орденом Трудового Красного знамени.

В 1957 году в связи с 60-летием со дня рождения и 40-летием общественно-политической, педагогической и научной деятельности Министерство просвещения наградило Н.М. Добротвора значком "Отличник просвещения".

В 1961 году Н.М.Добротвор был награжден орденом Знак Почета.

30 апреля 1967 года на 71-м году жизни Н.М.Добротвор скончался.

Доктор исторических наук, профессор Н.М.Добротвор был одним из первых советских историков, занимавшихся изучением истории революционного и рабочего движения в России. Он внес немалый вклад в развитие советской исторической науки. Н.М.Добротвор - автор 20 книг и брошюр, 1500 журнальных и газетных статей, из которых значительная часть напечатана в исторических журналах и сборниках на исторические темы.

За десятки лет своей педагогической деятельности Николай Михайлович воспитал свыше тысячи квалифицированных педагогов-историков, и каждый из них с благодарностью вспоминает о лекциях и семинарах, проводимых Н.М.Добротвором.

28 июля 1989 года в Государственный архив Горьковской области дочерью Добротвора М.Н.Добротвор были переданы материалы личного архива Н.М.Добротвора.

В их составе рукописи и печатные экземпляры научных работ Добротвора, в т.ч. его кандидатской и докторской диссертации, тексты и тезисы его докладов, лекций и выступлений по вопросам истории, краеведения, о знаменитых людях нашей страны и на другие темы, рукописи и публикации в печати его очерков, статей и заметок по истории России, Н.Новгорода, революционного движения, рабочего класса, по истории печати, о великой Отечественной войне, о выдающихся деятелях, участниках революционного движения, ученых, писателях и поэтах, по вопросам краеведения и т.д.; рецензии, отзывы и: замечания Н.М.Добротворана книги, брошюра, диссертации, статьи и рефераты, докладами лекции разных авторов, работы студентов и аспирантов, спектакли ; аннотации разных изданий; работы с предисловиями и под редакцией Н.Добротвора; его стихи и проза, дневники и записные книжки; материалы ( автобиографии, удостоверения, свидетельства , мандаты, членские билеты, (фотографии и др.),характера зую![дав кнзнешшй путь, научную, творческую, педагогическую и общественную деятельность Н.М.Добротвора; обширная пере-писка его с историками, краеведами, редакторами газет и журналов, партийными работниками, ветеранами партии, деятелями литературы и искусства; рецензии и отзывы разных лиц на работы НЛЛ.Добротвора; материалы в печати ( очерки, статьи,заметки) о его жизни и деятельности; материалы, собранные Н.М.Добротвором ( выписки и вырезки из разных изданий по вопросам истории. воспоминания разных лиц, печатные издания и карты начала XX века и некоторые материалы о родственниках Н..Добротвора).

В госархиве все поступившие материалы обработаны и систематизированы по схеме:

I. Материалы научной и творческой деятельности Добротвора.

1.1. Научные работы.

1.2. Доклада, выступления и лекции.

1.2.1. Доклады и выступления.

1.2.1.1. Не вопросам истории.

1.2.1.2. По вопросам краеведения.

1.2.1.3. О выдающихся деятелях.

1.2.1.4. На разные темы.

1.2.2. Лекции.

1.3. Очерки, статьи, заметки.

1.3.1.По истории России, Н.Новгорода, революционного движения, рабочего класса.

1.3.2. Но истории печати.

1.3.3. О Великой Отечественной войне .

1.3.4. О выдающихся деятелях, участниках революционного движения, ученых, писателях и поэтах.

1.3.5. По вопросам краеведения.

1.3.6. На разные темы.

1.4. Рецензии, отзывы и замечания.

1.4.Т. На книги и брошюры.

1.4.1.1. По вопросам истории.

1.4.1-. На художественные произведения.

1.4.1.3. На краеведческие и другие темы.

1.4.2. На диссертации.

1.4.3. На статьи и реферата.

1.4.4. На доклады и лекции.

1.4.5. На работу студентов и аспирантов.

I

1.4.6. На спектакли и кинофильмы.

IV

1.5. Аннотации.

1.6. Работа с предисловиями и под редакцией Н.М.Добротвора.

1.7. Стихи и проза. o

1.8. Прочее.

2" Дневники и записные книжки Н.М.Добротвора.

2.1. Дневники.

2.2.Записные книжки.

3. Материалы к биографии, научной, творческой, педагогической и общественной деятельности Н.М.Добротвора.

4. Переписка .Добротвора.

4.1. Письма Добротвора разным лицам и учреждениям.

4.2. Письма разных лиц и учреждений Добротвору Н.М.

5. Рецензии, отзывы, замечания разных лиц на работы Н. Добротвора.

6. Очерки, статьи и заметки разных авторов о Н.Добротворе.

7. Материалы, собранные Н.М.Добротвором.

7.1. Материалы по вопросам истории.

7.2. Воспоминания разных лиц.

7.3. Печатные издания.

7.4. Карты.

7.5. Материалы о родственниках: Н.Добротвора.

Внутри разделов I. и 7. дела систематизированы по номинальному, тематическому и хронологическому признакам, в разделе 2,-по номинально-хронологическому признаку, в разделах 3,5,6. -по хронологическому признаку, в разделе 4. "Переписка Добротвора" - по алфавиту адресатов и корреспондентов.

Хронологические рамки фонда (1950-1Э92гг.) шире дат жизни Добротвора С1897-1967гг.) за счет материалов, собранных им, и материалов в печати о нем.

К описи составлен научно-справочный аппарат, состоящий из титульного и заверительного листов, оглавления, предисловия, крат-

кого именного указателя и 2-х предметных указателей: I. работ Н.М.Добротвора а 2. материалов о Н.. Добротворе.

Оба вида указателей составлены на основания сведений из дел фонда.

Все материалы фонда закаталогизированы.

3 Ведущий научный сотрудник

Т.С.Поликина

ДОПОЛНЕНИЕ К ПРЕДИСЛОВИЮ

Б декабре 1993 года и марте 1994 года в Государственный архив Нижегородской области от дочери Н.М.Добротвора М.Н.Добротвор поступили дополнительные материалы личного архива Н.М.Добротвора. В их составе рукописи статей Н.М.Добротвора, сборник его стихов за 1913-1921 годы, автобиография и характеристика Н.М.Добротвора, альбом материалов о праздновании 50-летия Николая Михайловича, членский билет Союза журналистов СССР, фотографии И.М.Добротвора, архивная справка ЦГАОР СССР об окончании Н.М. Добротвором Института Красной профессуры в 1933 году, биографическая справка о Н.М.Добротворэ, составленная его дочерью, кандидатом исторических наук М.Н.Добротвор, статьи разных авторов о Н.М.Добротворе, переписка его с разными лицами и учреждениями, а также некоторые материалы, собранные Н.М.Добротвором.

Часть поступивших документов пополнила дела №№ 428, 441, 511, 696, 710, 770, 787, 807, 858, 896, 944, 1061, 1175, 1265, 1311, 1341 описи V I.

Новые дела вошли в ту же опись как литерные /см.заверительный лист/.

Все материалы закаталогизированы. Во все указатели внесены дополнения.

Гл.архивист Т.С.Поликина

18.01.95

Материалы научной, творческой и общественной деятельности Н.М.Добротвора.Дневники и записные книжки.Переписка.Очерки и заметки о Н.М.Добротвора.